+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Исковое заявление по 306 ук рф о моральном вреде

Исковое заявление по 306 ук рф о моральном вреде

Как получить компенсацию за причиненный моральный вред распространения заведомо ложных сведений о заявителе, клевету? Распечатать В доме заявителя Ш-лина деревня К-ово несколько лет назад были неоднократно совершены кражи, виновником оказался сосед Ш-лина, но вернуть украденное имущество или получить деньги за него не удалось, поскольку обвиняемый повесился. Обвиняемый украденное имущество частично сбывал, частично хранил в своем доме, по соседству с потерпевшим, о чем знала мать обвиняемого, проживающая с ним. Участковый посоветовал подать заявление мировому судье. Заявитель обращался к матери обвиняемого с вопросом - будет ли она хоть как то рассчитываться за сына.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Иск для возмещения морального вреда

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

О взыскании морального вреда за заведомо-ложный донос (отменено)

Профессиональные новости Заведомо ложный донос, ответственность, состав преступления В соответствии со ст. Письменное заявление подписывается обратившимся в правоохранительные органы лицом. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, содержащий сведения о заявителе, документах, удостоверяющих его личность, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление.

Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания. Согласно ч. При этом уголовная ответственность наступает только за заведомо ложное сообщение о преступлении, то есть о виновно совершённом общественно опасном деянии, запрещённом УК РФ под угрозой наказания.

Состав преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос ст. Основным объектом преступления, предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос, является нормальная деятельность правоохранительных органов, суда при производстве уголовных дел.

В качестве дополнительного непосредственного объекта могут выступать интересы личности, круг общественных отношений, обеспечивающих честь и достоинство личности. В некоторых случаях могут появляться также факультативные объекты, например, в случае причинения ущерба имуществу вследствие вынесения неправосудного приговора, производства следственных действий.

Опасность данного преступления заключается в дестабилизации работы системы правосудия, препятствии полному и всестороннему расследованию дела.

Оно посягает на нормальную деятельность органов суда, прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению уголовного преследования. В результате ложного доноса органы следствия тратят силы и средства на раскрытие несовершённого преступления, либо, в случае, если преступление было совершено, идут по ложному следу, упуская шанс найти настоящего преступника. Когда ложный донос делается в отношении определённого лица, то нарушаются интересы данного лица, особенно в случае его задержании, привлечения к уголовной ответственности, осуждению.

Кроме того, ложные доносы, которые не пресекаются правоохранительными органами, порождают в обществе чувство неуверенности, незащищенности, несправедливости. Объективная сторона состава преступления характеризуется активными действиями, которые заключаются в заведомо ложном сообщении о совершении преступления. Под доносом о совершении преступления понимается сообщение правоохранительным органам о якобы готовящемся или совершенном преступлении или лице, в нем участвующем.

Ложный донос предполагает сообщение лицом полностью или частично не соответствующей действительности информации. Ложность сообщаемых сведений может выражаться в сообщении о преступлении, которого фактически не было, указании на невиновное лицо, которое якобы его совершило, либо обвинении заведомо невиновного лица в реально существующем преступлении. Ложные сведения могут касаться различных обстоятельств совершения преступления, то есть места, времени, способа и т.

Данная информация может быть как устной, так и письменной, при этом неправильная правовая оценка деяния не образует состава ложного доноса. В законе нет указания на органы и должностные лица, ложный донос которым образует состав преступления. Ими являются органы, осуществляющие борьбу с преступностью: полиция, прокуратура, органы следствия, органы Федеральной службы безопасности и др.

Также, наличие состава рассматриваемого преступления будет и в случае ложного доноса органам, которые согласно их функциям обязаны передавать сообщения о совершении преступления органам и должностным лицам, которые наделены правом осуществлять уголовное преследование, то есть органам государственной власти, органам местного самоуправления.

Согласно ст. Однако по делам частного обвинения, указанным в ч. Если в результате производства по такому делу мировой судья установит, что имеет место заведомо ложный донос в отношении определенного лица, то помимо вынесения оправдательного приговора он должен направить информационное письмо о факте заведомо ложного доноса в орган, осуществляющий уголовное преследование, вместе с имеющимися у него материалами.

Состав ложного доноса формальный , преступление считается оконченным с момента поступления в указанные органы ложного сообщения о совершении преступления независимо от того, было ли возбуждено уголовное дело по данному факту, однако данное обстоятельство может быть учтено судом. Субъективная сторона состава ложного доноса характеризуется прямым умыслом, то есть лицо осознаёт заведомую ложность сообщаемых им сведений лицу или органу, осуществляющему борьбу с преступностью, либо иному органу, обязанному сообщить о совершенном преступлении.

Также лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления. Наличие мотива и цели на квалификацию данного преступления не оказывают влияния. Однако ложный донос, как правило, совершается из мести, зависти, а целью может быть возбуждение уголовного дела и привлечение конкретного лица к уголовной ответственности. Субъектом преступления , предусматривающего ответственность за заведомо ложный донос, является вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Однако субъектом данного преступления не может быть лицо, которое оговаривает само себя. Часть 2 ст. Для наличия состава данного преступления требуется, чтобы виновный обвинял другое лицо в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Однако ложное сообщение о совершении тяжкого или особо тяжкого преступления без указания виновных не образует состава преступления. Часть 3 ст. Следует иметь в виду, что заведомо ложное сообщение об акте терроризма является специальной нормой по отношению к заведомо ложному доносу и ответственность за него предусматривается ст.

Статья 306 УК РФ: заведомо ложный донос

Решение от 10 февраля года О взыскании морального вреда за заведомо-ложный донос отменено Принято Прикубанским районным судом г. Краснодара Краснодарский край Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Бодровой Н. ГГГГ гр. Шарапинский К.

Нас вызывали в ОП и допрашивали. Можно ли подать заявление о клевете или по статье УК, и можно ли заявить моральный вред? В любом случае при подаче лицом заявления о привлечении другого лица к уголовной.

Профессиональные новости Заведомо ложный донос, ответственность, состав преступления В соответствии со ст. Письменное заявление подписывается обратившимся в правоохранительные органы лицом. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, содержащий сведения о заявителе, документах, удостоверяющих его личность, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

Исковое заявление по 306 ук рф о моральном вреде

Таможенные органы; Налоговая инспекция. Злоумышленник сообщает, что конкретный, известный ему человек совершил конкретное противозаконное деяние, хотя на самом деле знает, что этого не происходило. Если же говорится не о конкретном преступлении, а о тенденции к нарушению закона например, гражданин заявляет, что какой-то чиновник берет взятки, не указывая на конкретный случай , и данные сведения оказываются ложными, его могут обвинить в клевете, но не в ложном доносе. Не считается ложным доносом обвинение кого-либо в СМИ. Здесь также идет речь о клевете. Ложные показания свидетеля по какому-либо делу квалифицируются не по ст. В ней рассматриваются ложные показания и результаты экспертиз. Отдельная статья предусмотрена и для ложного доноса о теракте УК.

An error occurred.

Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего — судьи Ситниковой С. В обоснование иска указали, что Киян В. Впоследствии с п. Тульский по ул.

Правоохранительные органы защитят ваши права, а нарушителю будет вынесено справедливое наказание. Лучше, если есть возможность воспользоваться услугами адвоката — на услуги защитника придется потратиться, но он окажет грамотную помощь вам на всех стадиях процесса — от подачи заявления до вынесения судебного решения.

Донос — это не просто клевета на человека. Донос — это сообщение следствию неверной информации. Донос отличается от дачи ложных показаний тем, что человек не просто обманывает следствие, а сообщает ему несуществующую информацию о другом гражданине, которая обязывает работника органов начать расследование в отношении него.

Заведомо ложный донос, ответственность, состав преступления

Челябинск Тракторозаводский районный суд г. Впоследствии исковые требования неоднократно изменялись, окончательно просил взыскать с ответчика Ш. Во время спора между Н.

Реабилитация,возмещение морального вреда. Майкоп Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего — судьи Ситниковой С. В обоснование иска указали, что Киян В. Впоследствии с п. Тульский по ул.

Возмещение морального вреда при побоях

.

чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не . УК РФ – заведомо ложный донос, соединенный с искусственным . интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Игнатий

    Какие отличные слова

© 2019 Копирование текстовых материалов запрещено