+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Порядок действий при смене генерального директора 223 фз

Порядок действий при смене генерального директора 223 фз

Схема получения доступа к торговым процедурам приобрела следующий вид: вместо прохождения процесса аккредитации на каждой отдельной федеральной ЭТП участники торгов должны регистрироваться в ЕИС единой информационной системе, zakupki. При заказе важно сообщить, что КЭП планируется использовать для участия в торгах от имени компании. Получить соответствующую требованиям электронную подпись можно по ссылке. С вариантами подтверждения можно ознакомиться по ссылке.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: смена директора

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Закупки по закону 223-ФЗ. Практическое пособие

Федеральный закон от Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки далее — положение о закупке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи При этом в соответствии с частью 17 статьи В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона о закупках при закупке в единой информационной системе в сфере закупок далее - ЕИС размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой в ЕИС предусмотрено Законом о закупках, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках.

Частью 10 статьи 3 Закона о закупках предусмотрен ряд случаев, позволяющих участникам закупок обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном таким органом, действия бездействие заказчика при закупках товаров, работ, услуг, в том числе осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и или порядка подготовки и или осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика.

Из Жалобы следует, что при проведении Запроса предложений Заказчиком нарушены права и законные интересы Заявителя, а именно: Заказчиком в Документации неправомерно указан код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности далее — ОКПД 2 не соответствующий услугам, определенным в техническом задании Документации; Заказчиком ненадлежащим образом установлены требования к выполнению работ по предмету Запроса предложений; Заказчиком в Документации неправомерно установлено положение о возможности запрашивать разъяснения в отношении заявок участников Запроса предложений; Заказчиком в Документации ненадлежащим образом установлен порядок оценки и сопоставления заявок участников Запроса предложений; Заказчиком в Документации ненадлежащим образом установлены сроки уведомления об изменении реквизитов сторон по договору, заключаемому по результатам проведения Запроса предложений.

Представители Заказчика с доводами Жалобы не согласились и указали, что при проведении Запроса предложений Заказчик действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, Положения о закупках и Документации. Комиссией ФАС России установлено, что Жалоба Заявителя содержит основания, предусмотренные частью 10 статьи 3 Закона о закупках, следовательно подлежит рассмотрению в порядке статьи Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения представителей Заказчика, Комиссия ФАС России установила следующее.

Частью 18 статьи 4 Закона о закупках установлено, что размещение заказчиками в единой информационной системе информации о закупке осуществляется без взимания платы. Порядок размещения в единой информационной системе информации о закупке устанавливается Правительством Российской Федерации.

Порядок регистрации заказчиков в единой информационной системе устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на ведение единой информационной системы. В соответствии с пунктом 24 постановления Правительства Российской Федерации от Вместе с тем, представитель Заявителя на заседание Комиссии ФАС России не явился и не представил доказательств, свидетельствующих об обоснованности довода Жалобы.

Таким образом, довод Жалобы не нашел своего подтверждения. Согласно доводу Жалобы, Заказчиком ненадлежащим образом установлены требования к выполнению работ по предмету Запроса предложений, а именно требования к документированию. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе требования к безопасности, качеству, техническим характеристикам, функциональным характеристикам потребительским свойствам товара, работы, услуги, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы, установленные заказчиком и предусмотренные техническими регламентами в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, документами, разрабатываемыми и применяемыми в национальной системе стандартизации, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.

Таким образом, Заказчик формирует техническое задание Документации в соответствии с собственными потребностями, устанавливая объем, функциональные, технические и иные характеристики закупаемого товара, работ и услуг. На заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика пояснил, что вышеуказанное требование Технического задания не является требованием к участникам закупки и не влияет на объем работ, выполняемых по договору, заключаемому по результатам проведения Запроса предложений, при этом определяет требования к реквизитам и оформлению документов.

Вместе с тем, представитель Заявителя на заседание Комиссии ФАС России не явился и не представил доказательств, свидетельствующих об обоснованности довода Жалобы, а также доказательств невозможности формирования заявки с учетом вышеуказанного положения Документации. Согласно доводу Жалобы, Заказчиком в Документации неправомерно установлено положение о возможности запрашивать разъяснения в отношении заявок участников Запроса предложений.

В соответствии с пунктом 24 Положения о закупке Агентство вправе запросить у участников закупки разъяснения содержания представленных ими заявок на участие в закупке, включая содержание входящих в их состав документов, и или предложить участникам закупки провести презентации, демонстрации предлагаемой ими продукции. Пунктом Вместе с тем, возможность участия в Запросе предложений с учетом указанного положения Документации зависит от волеизъявления Заказчика, а также применение Заказчиком права запрашивать дополнительную информацию может применяться не в равной степени к участникам закупки, что ограничивает количество участников Запроса предложений.

Кроме того, Документации не содержит порядок и сроки предоставления участниками закупки разъяснений представленных заявок на участие в Запросе предложений. Согласно доводу Жалобы, Заказчиком в Документации ненадлежащим образом установлен порядок оценки и сопоставления заявок участников Запроса предложений, поскольку Заказчиком в Документации не установлены критерии полноты содержания технического предложения заявки на участие в Запросе предложений.

В соответствии с пунктами 12, 13 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации указываются критерии оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, порядок оценки и сопоставления заявок на участие в закупке. Согласно пункту Оценка проводится по подкритериям данного критерия оценки Заявок далее — Подкритерии путем сравнения сведений Участников между собой.

Оценки выражаются в целых числах от 0 до 25 баллов, выставленных членами Комиссии по каждому подкритерию. Наибольшее количество баллов по каждому подкритерию присваивается Участнику, предложение которого в наибольшей степени соответствует требованиям Агентства по оказанию Услуг по оцениваемому подкритерию.

При равенстве нескольких Участников по какому-либо подкритерию им может быть присвоено одинаковое количество баллов по этому подкритерию. Вместе с тем, Комиссией ФАС России установлено, что Заказчиком в порядке оценки заявок участников закупки не установлены критерии полноты содержания технического предложения участника закупки и соотношение данных параметров с присваиваемыми Заказчиком заявке участника закупки баллами, что не позволяет участникам закупки надлежащим образом сформировать заявку на участие в закупке в соответствии с требованиями Документации и предложить лучшие условия договора.

Указанные действия Заказчика содержат признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 7 статьи 7. Согласно доводу Жалобы, Заказчиком в Документации ненадлежащим образом установлены сроки уведомления об изменении реквизитов сторон по договору, заключаемому по результатам проведения Запроса предложений.

Пунктом 4 части 10 статьи 4 Закона о закупках установлено, что в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе место, условия и сроки периоды поставки товара, выполнения работы, оказания услуги. В соответствии с пунктом В этом случае заключения дополнительного соглашения не требуется. При этом согласно пункту Вместе с тем, представитель Заявителя на заседание Комиссии ФАС России не явился и не представил доказательств, свидетельствующих об ограничении количества участников закупки, путем установления вышеуказанных положений проекта договора Документации.

Кроме того, учитывая формулировки пунктов Кроме того, частью 17 статьи В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются, в том числе принципом равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам закупки.

Аналогичный принцип закупочной деятельности Заказчика установлен пунктом 3 Положения о закупке. В соответствии с частью 2 статьи 2 Закона о закупках положение о закупке является документом, который регламентирует закупочную деятельность заказчика и должен содержать требования к закупке, в том числе порядок подготовки и проведения процедур закупки включая способы закупки и условия их применения, порядок заключения и исполнения договоров, а также иные связанные с обеспечением закупки положения.

Проект договора с учетом предложений Участника должен содержать предмет договора, порядок оплаты и сроки оказания Услуг, аналогичные закрепленным в проекте Договора, прилагаемом к документации.

Вместе с тем, Комиссией ФАС России установлено, что Положение о закупках не содержит иных положений аналогичных вышеуказанному пункту Документации. Кроме того, из формулировки вышеуказанного пункта Документации не представляется возможным установить аналогичность условий, закрепленных в проекте договора, следовательно, участником закупки, с которым Заказчик принял решение заключить договор, без правовых последствий могут быть изменены существенные условия договора, такие как цена или сроки оплаты, что противоречит пункту 2 части 1 статьи 3 Закона о закупках, пункту 3 Положения о закупке и нарушают требования части 1 статьи 2 Закона о закупках.

В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 4 Закона о закупках в извещении о закупке должны быть указаны предмет договора с указанием количества поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг. Согласно пункту 1 части 10 статьи 4 Закона о закупках в документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, установленные заказчиком требования к качеству, техническим характеристикам товара, работы, услуги, к их безопасности, к функциональным характеристикам потребительским свойствам товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работы и иные требования, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги потребностям заказчика.

В соответствии с пунктом 11 Информационной карты Документации установлено, что оказание консультационных услуг по разработке единой политики управления нормативно-справочной информацией в Агентстве осуществляется в соответствии с Техническим заданием.

Перечень информационных систем этапа обследования должен быть определен Заказчиком перед стартом этапа. Количество систем, исследуемых в рамках этапа не превышает 7 семи.

Вместе с тем, Комиссией ФАС России установлено, что Техническое задание не содержит указаний на конкретный объем услуг по предмету Запроса предложений. Кроме того, на заседании Комиссии ФАС России представитель Заказчика затруднился сообщить конкретное количество систем, исследуемых в рамках выполнения работ по предмету Запроса предложений, а также подтвердил невозможность определения указанного объема работ, что не позволяет участнику закупки сформировать ценовое предложение на участие в закупке.

Таким образом, Комиссия ФАС России приходит к выводу, что Заказчиком ненадлежащим образом установлен объем работ по предмету Запроса предложений, что нарушает пункт 3 части 9 статьи 4, пункт 1 части 10 статьи 4 Закона о закупках и содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 7 статьи 7.

Учитывая изложенное, в соответствии с частью 20 статьи На основании вышеизложенного и в соответствии с частями 17, 20 статьи Выдать обязательное для исполнения предписание, направленное на устранение выявленных нарушений, с учетом принятого решения от Передать соответствующему должностному лицу Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России материалы дела от Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.

Ведение реестра договоров по Закону 223-ФЗ в 2018 году

Договор на поставку товаров, выполнение работ или оказание услуг. Товары Любые предметы материальные объекты. К товарам, в частности, относятся изделия, оборудование, носители энергии и электрическая энергия. Работы Любая деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей Заказчика. К работам, в частности, относится деятельность, связанная со строительством, реконструкцией, сносом, ремонтом или обновлением здания, сооружения или объекта, в том числе подготовка строительной площадки, выемка грунта, возведение, сооружение, монтаж оборудования или материалов, отделочные работы, а также сопутствующие строительные работы, такие как бурение, геодезические работы, спутниковая съемка, сейсмические исследования и аналогичные работы.

Информация о курсе иностранной валюты по отношению к рублю на дату платежного документа формируется в информационной системе автоматически на основании сведений Министерства финансов РФ о курсах иностранной валюты по отношению к рублю. Информация о сумме оплаты договора в соответствии с платежным документом, указанная в иностранной валюте, в рублевом эквиваленте формируется в информационной системе автоматически как произведение соответственно суммы оплаты договора в соответствии с платежным документом в единице валюты и курса иностранной валюты по отношению к рублю на дату платежного документа.

Может ли заказчик продлить договор без конкурентных процедур? РУ Государственным унитарным предприятием ГУП по результатам торгов был заключен договор на оказание охранных услуг в качестве заказчика в соответствии с Федеральным законом от 18 июля г. Пролонгация договором не предусмотрена не является "автоматической". Прежде всего, отметим, что согласно ч. Понятие "закупка" Законом о закупках четко не определено.

Положение о закупках по 223-фз

Федеральный закон от Согласно части 1 статьи 2 Закона о закупках при закупке товаров, работ, услуг заказчики руководствуются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о закупках, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также принятыми в соответствии с ними и утвержденными с учетом положений части 3 статьи 2 Закона о закупках правовыми актами, регламентирующими правила закупки далее — положение о закупке. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи При этом в соответствии с частью 17 статьи В соответствии с частью 5 статьи 4 Закона о закупках при закупке в единой информационной системе в сфере закупок далее - ЕИС размещается информация о закупке, в том числе извещение о закупке, документация о закупке, проект договора, являющийся неотъемлемой частью извещения о закупке и документации о закупке, изменения, вносимые в такое извещение и такую документацию, разъяснения такой документации, протоколы, составляемые в ходе закупки, а также иная информация, размещение которой в ЕИС предусмотрено Законом о закупках, за исключением случаев, предусмотренных частями 15 и 16 статьи 4 Закона о закупках. Частью 10 статьи 3 Закона о закупках предусмотрен ряд случаев, позволяющих участникам закупок обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном таким органом, действия бездействие заказчика при закупках товаров, работ, услуг, в том числе осуществление заказчиком закупки с нарушением требований настоящего Федерального закона и или порядка подготовки и или осуществления закупки, содержащегося в утвержденном и размещенном в единой информационной системе положении о закупке такого заказчика. Из Жалобы следует, что при проведении Запроса предложений Заказчиком нарушены права и законные интересы Заявителя, а именно: Заказчиком в Документации неправомерно указан код по Общероссийскому классификатору продукции по видам экономической деятельности далее — ОКПД 2 не соответствующий услугам, определенным в техническом задании Документации; Заказчиком ненадлежащим образом установлены требования к выполнению работ по предмету Запроса предложений; Заказчиком в Документации неправомерно установлено положение о возможности запрашивать разъяснения в отношении заявок участников Запроса предложений; Заказчиком в Документации ненадлежащим образом установлен порядок оценки и сопоставления заявок участников Запроса предложений; Заказчиком в Документации ненадлежащим образом установлены сроки уведомления об изменении реквизитов сторон по договору, заключаемому по результатам проведения Запроса предложений. Представители Заказчика с доводами Жалобы не согласились и указали, что при проведении Запроса предложений Заказчик действовал в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, Положения о закупках и Документации.

Порядок действий при смене генерального директора 223 фз

Читать в отдельной вкладке 1. Цели правого регулирования Закона. Цели правового регулирования Закона определены в ч. К ним, в частности, относятся: обеспечение единого экономического пространства; создание условий для своевременного и полного удовлетворения потребностей заказчиков, подпадающих под действие Закона, в товарах, работах и услугах с необходимыми показателями цены, качества и надежности; эффективное использование денежных средств; расширение возможностей участия юридических и физических лиц в закупке товаров, работ и услуг для нужд заказчиков и стимулирование такого участия; развитие добросовестной конкуренции; обеспечение гласности и прозрачности закупки; предотвращение коррупции и других злоупотреблений.

Федерального закона от

Может ли заказчик продлить договор без конкурентных процедур? Положение о закупках по фз Федерального закона от Цели регулирования настоящего Федерального закона и отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом Комментарий к статье 1 Комментируемая статья определяет цели правового регулирования комментируемого Закона и круг общественных отношений, к которым применяется комментируемый Закон. Комментарий к части 1 Комментируемая часть устанавливает цели правового регулирования закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц. Цели комментируемого Закона во многом созвучны с целями законодательства о размещении государственных и муниципальных заказов, которые закреплены в ст.

Может ли заказчик продлить договор без конкурентных процедур?

Смена руководителя: что нужно сделать, чтобы продолжить участвовать в закупках Автор: Туркина Елена Алихановна 27 сентября Смена руководства — это всегда стресс, как для сотрудников организации и деловых партнеров, так и для новоиспеченного директора. А если организация принимает участие в госзакупках, система которых сама по себе является достаточно запутанной и не конца отработанной, то вопросов возникает еще больше. На главный из них: что делать участнику госзакупок при смене руководителя, чтобы не нарваться на проблемы и санкции, — мы отвечаем в статье.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заполнение Р14001 при смене директора ООО

.

Внесение изменений в данные организации

.

ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами 1 этого федерального закона), при осуществлении закупок закупке в обязательном порядке указывается предмет договора, . О том, как работать с новым законом, рассказывают наши эксперты: генеральный директор ООО.

.

Решение № 223ФЗ-104/18

.

Научно-практический комментарий к Федеральному закону 223-ФЗ

.

.

.

Смена руководителя: что нужно сделать, чтобы продолжить участвовать в закупках

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Викторина

    Должен Вам сказать Вы заблуждаетесь.

  2. Аггей

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, обсудим.

  3. chrysunon

    ужос!!!

  4. Лиана

    Бесподобная тема....

© 2019 Копирование текстовых материалов запрещено